Справа №470/1208/15-ц 22.01.2018
Провадження №22-ц/784/316/18
22 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
13 січня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення, яку направив безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України оскільки до неї не додано доказів про дату отримання копії оскаржуваного рішення, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження при наявності тільки апеляційної скарги без матеріалів справи.
Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором розмір якого складає 960 грн.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_1 права подання апеляційної скарги через місцевий суд.
Керуючись пунктом 15.5. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Данилова