57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Генерала Плієва, 69
22 січня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/83/18
Провадження № 3/485/23/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІІ групи,
за ч.2 ст.187 КУпАП
встановив:
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року у відношені ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, у тому числі щодо заборони виходу з місця проживання з 23 до 06 години наступного дня та реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП 15 числа кожного місяця.
04 серпня 2017 року о 00:15, 05 серпня 2017 року о 23:15, 08 серпня 2017 року о 23:30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, 15 серпня 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушенням заборони виходу з будинку у визначений час. Кваліфікація дій порушника за вказаними фактами порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП знайшла своє підтвердження, оскільки ОСОБА_1 попередньо протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП. Згідно з наданою постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно за вказаною адресою здійснення адміністративного нагляду вул.Некрасова, 1 в м.Снігурівка. 04, 05, 08 серпня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання у нічний час. На реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП 15 серпня 2017 року не з'явився без поважних причин.
Вказав, що протиправність своєї поведінки усвідомлює, однак пояснити свої вчинки не може.
Факт вчинення правопорушення знайшли підтвердження даними протоколів про адміністративне правопорушення датованими 04, 06, 09 та 15 серпня 2017 року серії АА №№895311, 895309, 895310, 895462, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень піднаглядному, заявою ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду за визначеною адресою, рапортами працівників Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність за місцем проживання ОСОБА_1, реєстраційним листком явки до Снігурівського ВП ГУНП.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Остільки з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців (адміністративні правопорушення вчинено 04, 06, 09 та 15 серпня 2017 року, справи передані до суду на розгляд 22 січня 2018 року), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суд
постановив:
-об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/485/23/18, 3/485/24/18, 3/485/25/18, 3/485/26/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/485/23/18;
-закрити провадження у справі №3/485/23/18 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю.Фортуна