Справа № 484/232/18
Провадження №3/484/92/18
22.01.2018року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.01.2018 від Військової частини НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації якої знаходиться в місті Первомайську Миколаївської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Згода Долинського району Кіровоградської області, ІНПП - НОМЕР_2 , не одруженного, на утриманні осіб не маючого, солдата В/ч НОМЕР_1 , посада: навідник, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
11.01.2018року піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП у вигляді штрафу 2465 грн. на користь держави,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
16.01.2018 року близько 11.00год., ОСОБА_1 , знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, на території військової частини виконував службові обов'язки в нетверезому стані, а саме: мав хитку ходу, не зв'язну мову, неохайний зовнішній вигляд, відчутний різкий запах алкоголю. Від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння категорично відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в суді, визнавши свою вину в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ть) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.