Провадження №22-ц/772/428/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Доповідач :Голота Л. О.
23 січня 2018 рокуСправа № 153/1249/14м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі : судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за поданням головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, за апеляційною скаргою Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.01.2018 року, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної справи за апеляційною скаргою Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі - Ямпільський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області) на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.01.2018 року.
Ознайомившись із поданою апеляційною скарго, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до апеляційної скарги заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2018 рік» від 07.12.2017 року N 2246-VIIIустановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.
Таким чином, сплаті Ямпільському РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.01.2018 року не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.01.2018 року у даній справі - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота