Справа № 127/22244/17
Провадження № 3/127/465/18
"22" січня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює охоронником, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 160 ч. 1КУпАП, -
08.08.2017 року о 08:25 хв. ОСОБА_1 по вулиці Хмельницьке шосе, 92 на території БРЦКЛ здійснювала торгівлю з рук пиріжками у невстановленому місці.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, остання вчинила адміністративне правопорушення 08.08.2017 року.
На підставі викладеного, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 1 КУпАП, слід закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 160, ст. 221 КУпАП ,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 1 КУпАП, закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: