Справа № 127/27020/17
Провадження № 2-а/127/1107/17
22.01.2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н..М.,
при секретарі Слізяк М.М.,
з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, подавши також в письмовому вигляді, про залишення даного адміністративного позову ОСОБА_3 без розгляду у зв"язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача суду пояснила, що ОСОБА_3 отримав оскаржувану ним постанову 06.12.2017 року і 11.12.2017 року звернувся до суду.
Заслухавши заявлене клопотання, пояснення представника позивача з приводу заявленого клопотання та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Судом встановлено, що відповідачем відносно ОСОБА_3 30.11.2017 року було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, яку поштою ОСОБА_3 отримав 06.12.2017 року, що й не заперечувалося представником відповідача в судовому засіданні.
Згідно штампу вхідної кореспонденції ОСОБА_3 звернувся до суду за захистом своїх прав 14.12.2017 року.
В зв"язку з викладеним суд не вбачає пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 122 КАС України.
Отже в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 122, 123 КАС України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя