Справа №127/796/18
Провадження №1-кс/127/302/18
12 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
11.01.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 800 грн., вилучених у ОСОБА_4 : купюрами номіналом 100 грн. серії ЗХ 3736810, 200 гривень - ЄШ 8256898. 100 гривень - КИ 0991925, 100 гривень - ГБ 6097515, 50 гривень - УК 7524629, 50 гривень - СУ 8830731. 50 гривень - ПЄ 2067264, 50 гривень - КЗ 8768707, 50 гривень - ТА 5294208. 50 гривень - УЖ 7138494; мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J 7», в корпусі золотистого кольору, 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти в усім 800 гривень, вилучені у ОСОБА_5 купюрами номіналом: 200 гривень серії УС 1057509, 200 гривень - ЕА 9275218, 200 гривень - ТЗ 0252918, 200 гривень - ЕЗ 0030822, а також одну індивідувальну упаковку до контрацептива (презерватива).
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020010005238 від 09.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Згідно клопотання, 05.01.2018 до Вінницького ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУ НП у Вінницькій області, в якому зазначено, що під час відпрацювання м. Вінниці, було отримано інформацію про те, що громадянка ОСОБА_6 займається звідництвом з метою власного збагачення, яка використовує дівчину, що надає чоловікам платні послуги сексуального характеру, при цьому, розрахунок проводиться з чоловіками при зустрічі.
Так, 10.01.2018, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за добровільною згодою власника квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , в присутності понятих було проведено огляд в вищевказаній квартирі, під час якого, слідчим, у присутності понятих було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 800 гривень : купюрами номіналом 100 грн. серії ЗХ 3736810, 200 гривень - ЄШ 8256898, 100 гривень - КИ 0991925, 100 гривень - ГБ 6097515, 50 гривень - УК 7524629, 50 гривень - СУ 8830731, 50 гривень - ПС 2067264, 50 гривень - КЗ 8768707, 50 гривень - ТА 5294208, 50 гривень - УЖ 7138494, поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 4496885, мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J 7», в корпусі золотистого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4407545, у гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено в присутності понятих грошові кошти в сумі 800 гривень: купюрами номіналом: 200 гривень серії УС 1057509, 200 гривень - ЕА 9275218, 200 гривень - ТЗ 0252918, 200 гривень - ЕЗ 0030822, упаковані до спец пакету ГСУ НПУ № 4496684, та одну індивідуальну упаковку до презерватива, вилучену та упаковану до спец пакету НПУ ГСУ № 4496686..
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J 7».
ОСОБА_5 в судове засіданні не зявилась
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 800 грн., вилучених у ОСОБА_4 : купюрами номіналом 100 грн. серії ЗХ 3736810, 200 гривень - ЄШ 8256898. 100 гривень - КИ 0991925, 100 гривень - ГБ 6097515, 50 гривень - УК 7524629, 50 гривень - СУ 8830731. 50 гривень - ПЄ 2067264, 50 гривень - КЗ 8768707, 50 гривень - ТА 5294208. 50 гривень - УЖ 7138494; мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J 7», в корпусі золотистого кольору, 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти в усім 800 гривень, вилучені у ОСОБА_5 купюрами номіналом: 200 гривень серії УС 1057509, 200 гривень - ЕА 9275218, 200 гривень - ТЗ 0252918, 200 гривень - ЕЗ 0030822, а також одна індивідувальна упаковка до контрацептива (презерватива, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції Янголь Юлії Петрівни про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 800 грн., вилучених у ОСОБА_4 : купюрами номіналом 100 грн. серії ЗХ 3736810, 200 гривень - ЄШ 8256898. 100 гривень - КИ 0991925, 100 гривень - ГБ 6097515, 50 гривень - УК 7524629, 50 гривень - СУ 8830731. 50 гривень - ПЄ 2067264, 50 гривень - КЗ 8768707, 50 гривень - ТА 5294208. 50 гривень - УЖ 7138494; мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J 7», в корпусі золотистого кольору, 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти в усім 800 гривень, вилучені у ОСОБА_5 купюрами номіналом: 200 гривень серії УС 1057509, 200 гривень - ЕА 9275218, 200 гривень - ТЗ 0252918, 200 гривень - ЕЗ 0030822, а також одну індивідувальну упаковку до контрацептива (презерватива.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /