про призначення судового розгляду
Справа № 142/5/18
1-кп/142/21/18
"23" січня 2018 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
та потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000224 від 21 листопада 2017 року
про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина Україна, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме :
06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
03 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000224 від 21 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 04 січня року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 23 січня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Просить не викликати свідків, оскільки вину визнає повністю.
Захисник обвинуваченого не заперечує проти призначення судового розгляду. Просить не викликати свідків, оскільки обвинувачений вину визнає повністю.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2018 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.
Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :