Дата документу 09.01.2018 Справа № 554/3806/17
Провадження № 2/554/356/2018
09 січня 2018 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Колесніченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
17 травня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним надаються послуги з централізованого теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 ( Калініна) в м.Полтаві. Відповідачі свої зобов'язання щодо сплати послуг з теплопостачання не виконують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 липня 2014 року по 01 березня 2017 року у розмірі 11340,05 грн.. За період з 01 грудня 2014 року по 01 березня 2017 відповідно до ст..625 ЦК України нараховано індекс інфляції у сумі 2566,66 грн. та 3% річних у сумі 425,38 грн. Загальна сума заборгованості становить 14332,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно та понесені ним витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив, в якому вона посилається на те, що вона та ОСОБА_1, який є її братом, зареєстровані в квартирі, до якої надаються послуги з теплопостачання. Брат в квартирі не проживає, проживає за іншою адресою. Вона є інвалідом 2 групи та не має змоги здійснювати оплату за надані послуги в повному обсязі, оскільки отримує пенсію у розмірі 1412,34 грн. Інших доходів вона не має. Просить надати їй можливість вирішити з позивачем питання щодо оплати за послуги з теплопостачання.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 березня 2017 року скасовано судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави від 01 грудня 2016 року.
Відповідачі зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується випискою з домової книги ( а.с.5), довідкою Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб ( а.с.17), ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_2 ( а.с.28).
Послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання надаються у вказану квартиру Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» .
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно з пунктом п'ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ч.1 ст..64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проте, відповідачі, які зареєстровані у квартирі, до якою надаються послуги з теплопостачання, належним чином не виконували свої зобов'язання щодо сплати послуг позивача з теплопостачання.
Як вбачається із розрахунку заборгованості на а.с. 7-8, нараховано до сплати заборгованість за опалення та постачання гарячої води на двох осіб за період з 01 липня 2014 року по 01 березня 2017 року у сумі 11340,05 грн., яку суд вважає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Позивач просить стягнути індекс інфляції та 3% річних.
У відповідності до ч.2 ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунками інфляційні втрати за період з грудня 2014 року по лютий 2017 року становлять 2566,66 грн. ( а.с.9), 3% річних - 425,38 грн. ( а.с.10).
Беручи до уваги, що відповідачі належним чином не здійснювали оплату за послуги позивача з централізованого теплопостачання, що було встановлено протягом судового засідання, а тому суд вважає задовольнити позов та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у сумі 11340,05 грн., індекс інфляції у сумі 2566,66 грн. , 3% річних у сумі 425,38 грн., а всього 14332,09 грн.
У відповідності до ст..141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 800 грн., ОСОБА_2, яка є інвалідом 2 групи, звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 12,13,81,263-265,280-282 ЦПК України , Законом України « Про житлово-комунальні послуги», ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331476, код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 11340,05 грн., індекс інфляції у сумі 2566,66 грн. , 3% річних у сумі 425,38 грн., а всього 14332,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1( зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331476, код 03338030)судові витрати по сплаті судового збору у сумі 800 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Кулешова