про виправлення описки в судовому рішенні
18 січня 2018 року
м. Рівне
№817/2074/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в скороченому рішенні в адміністративній справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
Позивач - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
В судовому засіданні 17 січня 2018 року судом проголошено скорочене рішення суду. Так, адміністративний позов було задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул.. Рівненська, 96, код ЄДРПОУ 00729574) на користь Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, код ЄДРПОУ 40373305) заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період листопад - грудень 2017 року в сумі 39307,61грн
Разом з тим, при виготовленні тексту скороченого рішення судом допущені описки в абзаці другому резолютивної частини щодо зазначення періоду та розміру заборгованості, яку належить стягнути, а саме: замість "листопад 2017 року" зазначено "період листопад - грудень 2017 року" та замість "20114,03грн." зазначено "39307,61грн.".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті скороченого рішення, описки, допущені в скороченому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року по справі №817/2074/17 за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Замінити в абзаці другому резолютивної частини скороченого рішення період та розмір заборгованості, яку належить стягнути, а саме: замість "період листопад - грудень 2017 року" зазначити "листопад 2017 року" та замість "39307,61грн." зазначити "20114,03грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комшелюк Т.О.