19.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1368/17
провадження №2/533/435/17
Рішення
Іменем України
19 січня 2018 року селище Козельщина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.,
при секретарі - Кругловецькому Ю.В,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба в особі Козельщинського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -
установив:
15.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 на належний померлому житловий будинок з надвірними будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ - «А-1» житловою площею 17.2кв.м, веранди літ - «а-1», ганку літ - «аг», літньої кухні - сараю літ- «Б,б», сараю літ - «В», колодязю літ - «К» огорожі № 1, інвентаризаційною вартістю 89039гривень, розташованого в АДРЕСА_2. При цьому вказувала, що вона прийняла у спадок майно після смерті батька ОСОБА_3, подавши в Козельщинську державну нотаріальну контору заяву. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертались. За життя померлий все своє майно заповів позивачу, посвідчивши 20 квітня 2016 року в Козельщинській державній нотаріальній конторі заповіт. Вона оформила спадкові права на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Оленівка Козельщинського району Полтавської області та ? частину права на квартиру АДРЕСА_1, але не змогла оформили спадкові права на житловий будинок, так як не зберігся правовстановлюючий документ на спадковий будинок та не проведена його реєстрація.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи без їх участі та прохали позов задовольнити, посилаючись на наведені вище підстави.
Відповідач Оленівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області представника до суду не направила, в адресованій суду заяві прохала справу розглядати без представника, позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора прохала справу розглядати без представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Враховуючи відсутність в судовому засіданні сторін, суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, надані докази, проаналізувавши їх у сукупності, врахувавши позиції сторін і надавши їм правову оцінку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвам про смерть, виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( аркуші -9).
20 квітня 2016 року ОСОБА_3 склав та посвідчив в Козельщинській державній нотаріальній конторі заповіт, яким все своє майно заповів донці ОСОБА_1, на час відкриття спадщини заповіт чинний (аркуші - 10, 30).
Позивач є єдиним спадкоємцям на майно свого батька за заповітом, який прийняв спадщину, подавши 02.11.2017 року до Козельщинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини ( аркуш - 31).
ОСОБА_6? дружина померлого, відмовилась від права на обов»язкову частину спадкового майна ( аркуш -33).
Козельщинською державною нотаріальною конторою за заявою позивача 12.01.2017 року відкрита спадкова справа № 06/2017 ( аркуш -31).
Відповідно до інформацій, отриманих з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 12 січня 2017 року відкрита спадкова справа за заявою позивача, інші спадкоємці спадщину не приймали, заповіт від 20.04.2016 року дійсний, на його підставі позивач 02.11.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Оленівка Козельщинського району Полтавської області та ? частину права на квартиру АДРЕСА_1, належні померлому (аркуші - 10-12,15-18).
Із постанови Козельщинської державної нотаріальної контори від 02.11.2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вбачається, що ОСОБА_3 за життя не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на будинок, не зареєстрував його і відповідно не набув прав на нього. У даній постанові нотаріусом вказано, що правовстановлюючий документ, яким має бути посвідчено право власності спадкодавця на будинок відсутній і відновити його не можливо, що стало підставою для відмови, тобто не визнанні прав позивачів на успадкування житлового будинку (аркуш - 18).
Згідно довідки Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області №230/02-19 від 03.04.2017 року спадковий будинок, розташований в АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3 на підставі запису в по господарській книзі сільської ради ( аркуш - 20).
КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної реєстрації» листом №61/1337 від 31.03.2017 року повідомило про відсутність інформації про реєстрацію спадкового будинку в його облікових даних ( аркуш - 21).
На ім»я позивача виготовлена технічна документація на будинок АДРЕСА_2 Полтавської області (аркуші - 22-27).
Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з її смертю власника і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян, зазначеного права.
Позивач прийняла спадщину після померлого батька, особи, які мають право на успадкування відповідно до ст.1241 ЦК України, відмовились від права на успадкування обьов"язкової частки. Отримати у спадок житловий будинок позивач не змогла через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на будинок.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за нею права на успадкування житлового будинку належного її батьккові.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Враховуючи, що позивач довела, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину за заповітом, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати житловий будинок не змогла через відсутність правовстановлюючого документа, яким засвідчено права власності померлого, вона має право на успадкування всього спадкового майна і її вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 2,12,13,4 - 15, 258, 253, 263-268 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба в особі Козельщинського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в АДРЕСА_2 який складається з житлового будинку літ - «А-1» житловою площею 17.2кв.м, веранди літ - «а-1», ганку літ - «аг», літньої кухні - сараю літ - «Б,б», сараю літ - «В», колодязю літ - «К» огорожі № 1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.
Рішення може бути оскаржене на протязі 30 днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Головуючий Н.Д.Науменко