Справа № 608/695/17Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/789/103/18 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія - 42
про повернення апеляційної скарги
19 січня 2018 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 1 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано останньому строк для сплати судового збору в сумі 320 грн.
Вищезазначена ухвала суду отримана представником ОСОБА_1-ОСОБА_3 - 03.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали апелянтом у встановлені законом строки не виконані.
У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду від 1 грудня 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: