19 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/324/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
16.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, в якому просить визнати дії командування Північного територіального квартирно- експлуатаційного управління щодо не зарахування ОСОБА_1 навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою протиправними; зобов'язати командування Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління зарахувати ОСОБА_1 строк навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 27.08.2001 по 11.06.2004 до загального строку військової служби; зобов'язати командування Північного територіального квартирно- експлуатаційного управління провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення відповідно до наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 № 260 “Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам”, вважаючи початком військової служби день вступу до Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою - 27.08.2001.
18.01.2018 від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 825/324/18.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243-248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков