Справа № 2-2455/11 Номер провадження 22-ц/786/477/18Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
19 січня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Дорош А.І. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи - Національного банку України
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м. Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,-
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що про існування оскаржуваного рішення та спору по даній справі Національному банку України стало відомо лише 22.12.2017р. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Національному банку України строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2011 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заінтересованої особи - Національного банку України.
Зупинити дію рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2011 року до закінчення апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 02 лютого 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 02 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1
| № рішення: | 71682921 |
| № справи: | 2-2455/11 |
| Дата рішення: | 19.01.2018 |
| Дата публікації: | 23.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | (27.05.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К |
| Дата надходження: | 12.07.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно |
| 04.10.2021 14:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 18.11.2025 08:30 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |