Ухвала від 18.01.2018 по справі 802/2291/17-а

УХВАЛА

м. Вінниця

18 січня 2018 р. Справа № 802/2291/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 13.12.2017 року надійшло клопотання позивача про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області всіх наявних документів, що стосуються даного спору, а саме: клопотання позивача від 05.09.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою із відповідними додатками, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності або права користування на земельну ділянку, відносно якої позивач зверталась із клопотанням від 05.09.2017 року, поземельної книги разом із всіма документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку із набранням 15.12.2017 року чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

На виконання вимог ухвали суду відповідачем надано відзив на позовну заяву разом з доданими документами, а саме: клопотання ОСОБА_1 від 05.09.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою разом з доданими до нього документами. Однак, в додатках до відзиву та в матеріалах справи відсутня технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації та формування земельної ділянки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, відносно якої позивач ОСОБА_1 зверталась із клопотанням від 05.09.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, а також докази щодо реєстрації сформованої земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера. Вказані докази необхідні для правильного вирішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою правильного вирішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації та формування земельної ділянки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, відносно якої позивач ОСОБА_1 зверталась із клопотанням від 05.09.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, а також докази щодо реєстрації сформованої земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації та формування земельної ділянки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, відносно якої позивач ОСОБА_1 зверталась із клопотанням від 05.09.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, а також докази щодо реєстрації сформованої земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду витребувані докази у строк до 29 січня 2018 року.

Оголосити перерву та наступне судове засідання у справі призначити з викликом сторін на 31 січня 2018 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
71682460
Наступний документ
71682462
Інформація про рішення:
№ рішення: 71682461
№ справи: 802/2291/17-а
Дата рішення: 18.01.2018
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: