Справа № 596/2170/17
"18" січня 2018 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19 червня 2010 року вона ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області. Даний шлюб на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.12.2011 року розірвано. Рішення набрало чинності. 25.05.2013 року у відділі РАЦСу Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області вона - ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Семців». Від шлюбу з ОСОБА_2 у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.11.2014 року з відповідача вирішено стягувати на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходяться на утриманні позивачки, і на даний час потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв»язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, а вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби сина ОСОБА_6. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначені в твердій грошовій сумі, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-
1) Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЮ307790 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області 17.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Сущин, вул. Сороков,15, Теребовлянського району Тернопільської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та відкрити провадження у справі № 596/2170/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.
2)Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3) Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2018 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
4) Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.
5) З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
6)Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
7) Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8) Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
9) Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів скороченого з надісланням вказаного відзиву до суду.
10) Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
11) Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк