Справа № 524/8015/17
Провадження № 2/524/588/18
17.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
З участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
17.01.2018 року позивач ОСОБА_3 направив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінального провадження за № 12017170090004346.
Представник відповідача проти задоволення цього клопотання заперечував.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Той факт, що порушено кримінальне провадження не впливає на можливість вирішення цивільного спору.
Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич