Ухвала від 19.01.2018 по справі 588/926/17

Справа №588/926/17 Номер провадження 22-ц/788/75/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Категорія - 53 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вирішуючи питання про виправлення описок в постанові Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», третя особа - ОСОБА_6

про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними, нарахування премії, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Сумської області 15 січня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ПрАТ «Монделіс Україна» задоволено частково.

Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року в частині вирішених позовних вимог щодо оскарження наказів № 6 від 13 липня 2017 року та № 8 від 11 серпня 2017 року про оголошення ОСОБА_5 доган скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення цих вимог. Змінено рішення місцевого суду в частині мотивів поновлення ОСОБА_5 на посаді оператора пакувальних автоматів бісквітної секції Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», а також в частині розподілу судових витрат.

Проте, при постановленні судового рішення, апеляційним судом у резолютивній частині допущені описки, яка підлягають виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ч.13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні без повідомленням про це учасників справи.

Судді: О. І. Собина

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
71682406
Наступний документ
71682408
Інформація про рішення:
№ рішення: 71682407
№ справи: 588/926/17
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2018)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: про визнання наказу про притягнення додо дисциплінарної відповідальності незаконним, нарахування премії,