СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/1089/17
Номер провадження по справі 2/586/119/18
10 січня 2018 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участю секретаря Д'яченко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №586/1089/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 20 листопада 2010 року виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 01, посилаючись на те, що в сім'ї часто виникають конфлікти. Причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними напоями. Примирення з відповідачем стало неможливим, а тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 листопада 2010 року виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 01, що підстверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БП № 058633. Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, та проживаючи окремо один від одного спільного господарства не ведуть. Примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив в своїй заяві.
Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні також встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Судом встановлено, що дана сім'я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 2010 року виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.
Головуючий: суддя Ч.М. Теміров