Справа № 592/9697/17
Провадження № 1-в/592/4/18
17 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,
Заступник начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому вказав про те, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. Нового кримінального правопорушення не вчинив, проте 25.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що отримав письмові попередження. У подальшому інших правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо. Скарг та заяв на поведінку засудженого з боку рідних та сусідів не надходило.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. Нового кримінального правопорушення не вчинив, проте 25.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що отримав письмові попередження. У подальшому інших правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо. Скарг та заяв на поведінку засудженого з боку рідних та сусідів не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст.ст. 537, 539, ст.ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -
Подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала про задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через суд, який ухвалив судове рішення, - Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду не набрала законної сили.
Головуючий: ОСОБА_1