Справа № 574/1414/17
Провадження № 2/574/125/2018
19 січня 2018 року м. Буринь Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.
при секретарі Лігерко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
22.12.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.1998 року померла її мати ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 021261. Вона, як спадкоємниця першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак вище згаданий сертифікат було втрачено, у зв'язку з чим не є можливим отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просила визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Сторони та їх представник до судового засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача - Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області надав письмове визнання позову.
За таких обставин судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.3 ст.211, ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 029904 від 20.01.1998 року вбачається, що 17.01.1998 року померла ОСОБА_2 (а.с.7)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) у землі, розташованої на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії СМ № 021261.
Вказана спадщина була прийнята дочкою померлої - ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка виконкому Червонослобідської сільської ради №406 від 24.11.2017 року (а.с.8).
Наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 судом не встановлено, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), який міститься у матеріалах справи.
Проте, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал зазначеного сертифікату було втрачено спадкодавцем, а дублікат отримати позивачка не спроможна у зв'язку із змінами в законодавстві та смертю спадкодавця. Зазначені обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса №1713/01-16 від 22.12.2017 року (а.с.15).
Суд вважає, що факт належності при житті ОСОБА_2 спірного права на земельну частку (пай) у повній мірі підтверджується листами відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №290-1/146-17 від 14.12.2017 року та №290/146-17 від 14.12.2017 року та копією державного акту на право колективної власності на землю, що містяться у матеріалах справи (а.с.9, 10, 11-12).
Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому ч.2 ст.373 цього Кодексу встановлено, що право на землю гарантується Конституцією.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємницею за законом після померлої, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 392, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.5,7,10,12,13,81,211,213,246,247,259,265 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,- задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: 41709, Сумська область, Буринський район, с. Червона слобода, вул. Новоселівська, буд.34, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, розташованої на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 17.01.1998 року ОСОБА_2, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №021261, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №188.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
-У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий