Справа № 524/9188/17
Провадження № 2/524/821/18
17.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
представника позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, -
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Службу у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області.
Окрім того, представник просив витребувати від Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опіки.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
П. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -
Підготовче судове засідання - відкласти.
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса: 39600, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 90) та Службу у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області (адреса: 07400, Київська обл., м Бровари, вул. Гагаріна, 18, 3 поверх; ssd_1028@ukr.net) в якості третіх осіб.
Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України у строк дло 08.02.2018 року.
Витребувати від Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опіки над дитиною.
Слухання справи відкласти до 08 лютого 2018 року до 09 год. 30 хв.
Витребувані документи направити на адресу суду до 08 лютого 2018 року.
Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: