Номер провадження: 22-ц/785/1961/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
про виплавлення описки
24.06.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Суворова В.О.
судді - Артеменка І.А.
судді - Черевка П.М.
при секретарі - Фабіжевській Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за заявою представника Департаменту комунальї власності Одеської міської ради - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського МУЮ Одеської області, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, ДП «Центр Державного земельного Кадастру» за участю третьої особи : ДКУ Одеської міської ради про визнання недійсним проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнання недійсним та скасування висновку Управління архітектури та місто будування Одеської міської ради, визнання недійсним та скасування додатку до висновку управління архітектури та місто будування Одеської міської ради щодо відведення земельної ділянки, про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради про передачу земельної ділянки у власність, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки , -
встановила:
30 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Рішенням суду першої інстанції від 07 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені частково.
Визнано незаконним та скасоване рішення Одеської міської ради № 3828-VI від 18.07.2013 року, яким вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки; передати безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку (кадастровий номер 5110137300:54:009:0009) площею 0,0337 га. за адресою:м. Одеса, вул. Віри Фігнер, 22 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із земель житлової та громадської забудови міста.
Визнано недійсним та скасоване свідоцтво про право власності № 8214208 від 28.08.2013 року на земельну ділянку, площею 0,0337 га, по вулиці В.Фігнер, 22 в місті Одесі, видане на ім'я ОСОБА_4, кадастровий № 5110137300:54:009:0009.
Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0337 га , з кадастровим номером № 5110137300:54:009:0009 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 8215199).
17 листопада 2014 року ОСОБА_3 подала заяву про ухвалення додаткового рішення.
Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року доповнено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2014 року наступним: виключено з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 0,0337 га, кадастровий номер 5110137300:54:009:0009, за адресою : м. Одеса, вулиця В.Фігнер,22 та скасований кадастровий номер 5110137300:54:009:0009.
20 травня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року - відхилено.
Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року залишено без змін.
До суду апеляційної інстанції звернувся представник Департаменту комунальї власності Одеської міської ради - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року, вказуючи, що в тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року допущено описку замість «представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 підтримав та просив суд рішення першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити» не вірно зазначено «представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні апеляційної інстанції залишив розгляд справи на розсуд суду».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судова колегія вважає, за необхідне виправити вказану описку та зазначити в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -
ухвалила :
Виправити описку в тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року та зазначити замість невірно написаного «представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні апеляційної інстанції залишив розгляд справи на розсуд суду» правильне «представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 підтримав та просив суд рішення першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити».
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_5
ОСОБА_6