Ухвала від 03.02.2014 по справі 2-2669/11

Номер провадження № 22-ц/785/2893/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання особи привести квартиру до первісного стану, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2010р. Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання особи привести квартиру до первісного стану.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2011р. у задоволенні позову позивачу відмовлено.

03.10.2013р. позивач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 12.12.2011р. за нововиявленими обставинами.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2013р. позов позивача задоволено.

22.01.2014р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2013р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2013р.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Тому відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за вимоги немайнового характеру (про зобов'язання особи привести квартиру до первісного стану) в сумі 121,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач - ГУ ДКСУ в Одеської області

код ЄДРПОУ - 37607526;

рахунок одержувача - 31214206780007

МФО - 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору в повному обсязі, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

Попередній документ
71681121
Наступний документ
71681123
Інформація про рішення:
№ рішення: 71681122
№ справи: 2-2669/11
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
22.05.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Ковальов Олександр Сергійович
Колісник Володимир Іванович
Корніленко Віктор Петрович
Свистун Роман Вікторович
Стасюк Орест Богданович
позивач:
ПАТ "ВіЕйБіБанк" , відділення № 45
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Свистун Вікторія Францівна
Стасюк Галина Іванівна
відділення № 45, заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
представник позивача:
Чігільов Олег Євгенійович