Справа № 355/90/18
Провадження № 1-кс/355/41/18
про надання дозволу на проведення огляду приміщення
20 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110070000038 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння,
19 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12018110070000038 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2018 року близько 14 години 00 хвилин в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виникла словесна сварка з його співмешканкою ОСОБА_6 .
В ході сварки, обурившись на образи, які висловлювала в його адресу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров'ю, ОСОБА_7 , взяв останню правою рукою за волосся та тримаючи правою рукою за волосся вдарив її головою близько 2-3 разів об дерев'яне бильце ліжка, що розташоване в кімнаті будинку.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії можуть заподіяти тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своїй співмешканці, бажаючи та передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, взяв в кімнаті на столі пусту скляну банку ємністю 2 літри та підійшовши до ліжка, де на той час в положенні на спині лежала ОСОБА_7 , та тримаючи банку в правій руці, наніс близько 3-4 ударів скляною банкою в область голови останньої, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, забою головного мозку.
Нанесення ударів в життєво важливі органи людини - в область голови ОСОБА_7 і наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між цим ударом та отриманням останньою тілесних ушкоджень, свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_5 на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчим проведено огляд місця події, а саме житла (будинку), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підчас огляду на місці події було виявлено та вилучено скляну банку об'ємом 2 л. на якій виявлено сліди бурого кольору зовні схожі на кров, шматок білої тканини зі слідами бурого кольору зовні схожі на кров, шматок тканини із полосатим візерунком синього та білого кольорів зі слідами бурого кольору, зовні схожі на кров, алюмінієву миску зі слідами бурого кольору зовні схожі на кров, коробку сірників та фільтр від цигарки.
Відповідно до довідки виконкому Лехнівської сільської ради № 39 від 20.01.2018 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , 1962 р.н.
Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об'єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з'ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з,явився. Подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи, зазначені в клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За нормою ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Керуючись ст.ст. 110, 233, 237 Кримінального процесуального кодексу України,
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110070000038 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла (будинку), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , та на вилучення речей які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1