15 січня 2018 року м.Чернігів Справа № 825/2150/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" та просить:
1. Скасувати рішення прийняте методично-виховною радою Менської ВК-91 від 19 жовтня 2017 року щодо недоцільності застосування до нього заходу заохочення за підсумками ІІІ кварталу 2017 року.
2. Зобов'язати відповідних працівників Менської ВК-91 застосувати відносно нього один з визначених 11(одинадцяти) видів заходів заохочення за підсумками ІІІ кварталу 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 26.12.2017 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви, не надано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу по справі, тобто не виконано вимоги ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем заявлено письмове клопотання про звільнення його, як засудженого до позбавлення волі від обов'язку надання до суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу по справі.
Ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви.
КАС України не наділяє суд правом звільняти особу від обов'язку дотримання вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот