Ухвала від 26.10.2011 по справі 2а/2570/5467/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2011р. № 2а/2570/5467/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву у справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівміськбуд"

до

Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про

визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівміськбуд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк для усунення вказаного недоліку, шляхом подання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Чернігівського окружного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівміськбуд" строк для усунення недоліків у вказаний спосіб до 07 листопада 2011 р.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві та буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скалозуб Ю.О.

Попередній документ
71628263
Наступний документ
71628265
Інформація про рішення:
№ рішення: 71628264
№ справи: 2а/2570/5467/2011
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 19.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); податку на прибуток підприємств