Ухвала від 16.01.2018 по справі 804/5578/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2018 року

справа № 804/5578/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Ільков В.В., судді Царікова О.В., Єфанова О.В.) від 12 жовтня 2017 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краяни»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Ільков В.В., судді Царікова О.В., Єфанова О.В.) від 12 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 804/5578/17.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 16 січня 2018 року о 09 год. 45 хв.

До початку апеляційного розгляду справи від Державної фіскальної служби України надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що у зв'язку зі змінами у податковому законодавстві, Державною фіскальною службою України 02 січня 2018 року зареєстровано в ЄРПН податкову накладну № 7 від 15.08.2017, подану на реєстрацію ТОВ «Краяни», про що свідчить Квитанція № 3 від 02.01.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову Державної фіскальної служби України від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в адміністративній справі № 804/5578/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної фіскальної служби України від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Ільков В.В., судді Царікова О.В., Єфанова О.В.) від 12 жовтня 2017 року.

Провадження в адміністративній справі № 804/5578/17 закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 16 січня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
71597410
Наступний документ
71597412
Інформація про рішення:
№ рішення: 71597411
№ справи: 804/5578/17
Дата рішення: 16.01.2018
Дата публікації: 18.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2018)
Дата надходження: 01.09.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії