11 січня 2018 року м. Київ № 810/3975/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження, матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 агрікол Ко., ЛТД" з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.09.2017 ВП № 26227501.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.17 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 11.12.2017.
11.12.2017 провадження у справі було зупинено до 27.12.2017 за клопотанням представника позивача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 провадження у справі поновлено.
27.12.2017 у судове засідання сторони не з"явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв"язку з чим розглдя справи було відкладено на 11.01.2018.
11.01.2018 повторно сторони у судове засідання не з"явилися, позивач про час, дату та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, про що свідчить роздруківка з офіційного інформаційного сайту "Укрпошта".
Крім того, судом було встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.12.2017 та від 27.12.2017, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та повторно зобов"язати відповідача надати витребовані докази.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 205, 241, 243, 248, 257 КАС України суд,
Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2018 року.
Повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 26227501 та № 4781703.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.