Справа № 683/36/18
1-кс/683/56/2018
15 січня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12017240220000793,
встановив:
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 02 год. 08.11.2017 року по дату виконання ухвали з абонентськими номерами, що перебувають у володінні зазначених операторів, і використовувались в мобільному телефоні марки «Lenovo» моделі «А-5000», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
Як зазначено в клопотанні, у період часу з 04 год. 40 хв. по 10 год. 08.11.2017 невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, рухаючись в автобусі з м. Старокостянтинів до м. Київ, з зовнішньої лівої кишені куртки ОСОБА_5 таємно, умисно викрала належний йому мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А-5000», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 разом з чохлом-книжкою, в якому знаходилася його банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_4 . Після чого, невстановлена особа, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, використовуючи викрадений мобільний телефон та мобільний номер потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_5 , до якого була прикріплена викрадена банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою електронних платіжних систем «Мобільний банкінг», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою вчинення крадіжки, перерахувала грошові кошти в загальній сумі 24 464 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.
По даному факту 17 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240220000793 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону можливе лише шляхом отримання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 02 год. 08.11.2017 по дату виконання ухвали, зазначена інформація має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2 та ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться вказана інформація.
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
1. Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , підполковнику поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв'язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 02 год. 08.11.2017 по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і використовувались в мобільному телефоні марки «Lenovo» моделі «А-5000», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , у період часу з 02 год. 08.11.2017 по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і використовувались в мобільному телефоні марки «Lenovo» моделі «А-5000», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , у період часу з 02 год. 08.11.2017 по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і використовувались в мобільному телефоні марки «Lenovo» моделі «А-5000», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 14 лютого 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: