Постанова від 11.01.2018 по справі 193/32/18

Справа № 193/32/18

Провадження №3/193/29/18

ПОСТАНОВА

11 січня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 25 грудня 2017 року о 17:30 годині в смт.Софіївка по вул.Садовій, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер АЕ 119-94 АЕ, знаходився по зовнішнім ознакам (запах алкоголю із рота, невнятна мова) в стані алкогольного сп'яніння та від проходження огляду на стан сп'яніння в лікарні, в присутності двох свідків, відмовився.

При складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обв'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення міститься виправлення в даті розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для усунення порушень допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська

Попередній документ
71542978
Наступний документ
71542980
Інформація про рішення:
№ рішення: 71542979
№ справи: 193/32/18
Дата рішення: 11.01.2018
Дата публікації: 17.01.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції