Справа № 203/4534/17
Провадження № 3/0203/35/2018
іменем України
11.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: пров. Братський, 21, м. Дніпро, за ст.124 КУпАП,
29.11.2017 року 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL VECTRA н.з. TK 6356 N в м. Дніпрі на пл.. Десантників не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що дійсно вчинив адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин. В скоєному розкаявся.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 29.11.2017 року 00 год. 20 хв. рухався на автомобілі НОМЕР_1, проїжджаючи ділянку дороги повз пл.. Десантників (Річковий порт), зі швидкістю 30 км/год. у другій полосі, минаючи буд. 10А пл.. Десантників м. Дніпро, він відчув сильний удар в задню частину автомобіля, від чого його автомобіль відштовхнуло в правий бік по напрямку в першу смугу, у зв'язку із чим він застосував екстрене гальмування та через 5-6 метрів зупинився. Після зупинки вийшов з автомобіля та побачив, що ДТП скоїв водій автомобіля OPEL VECTRA н.з. TK 6356 N.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР102636 від 29.11.2017 року, схемою місця ДТП від 29.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков