Справа № 203/1692/17
Провадження № 1-в/0203/7/2018
10.01.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
представника потерпілого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника потерпілого щодо вирішення питання про повернення матеріалів особової справи №603671 відносно ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради,
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2017 року, обвинувачену ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 190 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно останньої - закрито.
28.12.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про повернення матеріалів особової справи №603671 відносно ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради
В судовому засіданні представник потерпілого - ОСОБА_4 підтримала заяву, просила задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно постанови слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, особову справу №603671 відносно ОСОБА_5 визнано речовим доказом у кримінального провадження №12017040030001023 та оригінали документів долучено до матеріалів вказаної справи.
Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2017 року речовий доказ-особову справу №603671 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено на зберіганні в матеріалах кримінального провадження. На час розгляду кримінального провадження, від представника потерпілого клопотань про повернення особової справи №603671 відносно ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради не надходило.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради та повернути особову справу №603671 відносно ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради - задовольнити в повному обсязі.
Повернути особову справу №603671 відносно ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1