Ухвала від 11.01.2018 по справі 824/962/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 січня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/962/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Ойл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005111401 від 13.10.2017 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1749197,50 грн та №0005121401 від 13.10.2017 р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 663167 гривень.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

09.01.2017 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Ойл" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дане клопотання у адміністративній справі без участі учасників по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Ойл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішень без розгляду, відповідно до поданої позивачем заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Ойл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішень залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати учасникам по справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

З урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених згідно з п.15.5 Перехідних положень КАС України, яким передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
71515087
Наступний документ
71515089
Інформація про рішення:
№ рішення: 71515088
№ справи: 824/962/17-а
Дата рішення: 11.01.2018
Дата публікації: 15.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)