про розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження
04 січня 2018 року м. Київ Справа № 810/4219/17
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доКиєво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
прозобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання відповідача сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення позивачу збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 6522,69 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.01.2018 о 9 год. 00 хв.
У судове засідання, призначене на 04.01.2018, позивач та представник відповідача не з'явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 22, 25).
Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 26).
У свою чергу причини неявки представника відповідача у судове засідання суду невідомі. Письмових клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення судового засідання із повідомленням причин неявки до суду не надходило.
В силу приписів пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), належним чином повідомленого про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що у разі, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Беручи до уваги ту обставину, що про дату, час та місце судового розгляду справи сторони повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явились, зважаючи на відсутність підстав для відкладення судового розгляду, передбачених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Здійснити розгляд адміністративної справи № 810/4219/17 в порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити сторін в порядку, передбаченому статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням приписів підпункту 15.1 пункту 15 частини першої розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Харченко С.В.