Ухвала від 05.01.2018 по справі 490/12613/16-ц

нп 2-во/490/240/17 Справа № 490/12613/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

05 січня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСББ "Комунар-4" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання провести заміну частини внутрішньобудинкової інженерної мережі,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою провиправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСББ "Комунар-4" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання провести заміну частини внутрішньобудинкової інженерної мережі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні номера квартири відповідача - «10» замість «15».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись 267, 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 22 листопада 2017 року в написанні номера квартири відповідача з «10» на «15».

Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Попередній документ
71461620
Наступний документ
71461622
Інформація про рішення:
№ рішення: 71461621
№ справи: 490/12613/16-ц
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.04.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 04.04.2018
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання провести заміну частини внутрішньобудинкової інженерної мережі.