про встановлення адміністративного нагляду
Справа № 184/21/18
Номер провадження 1-в/184/2/18
05 січня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покров Дніпропетровської області подання начальника Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, гр-н України, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 11.06.2011 року Нікопольским міскрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 22.04.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 ч.1 ст. 304, ч.4 ст. 70, ст.ст. 71, 75 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
Начальник Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до суду з вказаним вище поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.07.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 12.10.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує. На підставі цього начальник Покровського ВП Нікопольського ГУНП України в Дніпропетровської області просить суд встановити у відношенні гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, заслухавши представника Покровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що за гр. ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній перебуваючи на волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим порушує громадську безпеку, на факти неодноразових попереджень з боку правоохоронних органів не реагує.
Керуючись ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд -
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно ст.10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити у відношенні ОСОБА_3 слідуючи обмеження:
П.1: Знаходитись за місцем мешкання з 22.00 до 05.00 наступної доби.
П.2: Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини з цілю розпивання спиртних напоїв.
П.3: Зобов'язати явкою на реєстрацію в Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП один раз в місяць, перший четвер місяця з 9:00г. до 12:00г.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1