ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/1404/16-к
пр. 1кп/201/19/2018
05 січня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання начальника Державної установи «Дніпровської ВК № 89» про роз'яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в частині порядку обчислення початку строку покарання, -
На адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Дніпровської ВК № 89» про роз'яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в частині порядку обчислення початку строку покарання, обґрунтовуючи клопотання наступним чином:
ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 19.04.2016 року до 20.12.2016 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту набрання вироку законної сили.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали даного клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.12.2016 року відносно ОСОБА_3 ухвалений іменем України, і є обов'язковим до виконання на всій території України.
Текст вказаного вироку є зрозумілим в порядку ст. 380 КПК України роз'ясненню не підлягає. Підстав для виправлення описки в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Дніпровської ВК № 89» про роз'яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в частині порядку обчислення початку строку покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1