Справа № 161/7575/17 Провадження №22-ц/773/201/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М.
Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
05 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2017 року в даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 10326,74 грн. (десять тисяч триста двадцять шість гривень 74 коп.) за кредитним договором з яких: заборгованість за кредитом 4972,83 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 1,34 грн., заборгованість за комісією 5352,57 грн., а також 1600,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом та не подано документів, які б підтверджували наявність пільг з сплати судового збору.
В апеляційній скарзі особа, яка подала апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4974,15 грн., з яких: 4972,81 грн. заборгованість за кредитом та 1,34 грн. заборгованість за відсотками.
Апеляційна скарга подана 18.12.2017 року.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 15.12.2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.
При зверненні до суду з позовною заявою в травні 2017 року позивач сплатив 1600,00 грн. судового збору, тобто в мінімальному розмірі, визначеному законом "Про судовий збір". (а.с. 1).
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 2400 грн. 00 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 2400 грн. 00 коп. судового збору згідно наступного розрахунку /1600,00 грн. х 150%/.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк".
Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, слід подати до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя