Справа № 161/18900/17
Провадження № 3/161/155/18
м.Луцьк 04 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ст.ст. 124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 4КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 Н.С.03.12.2017 о 02.00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Станіславського і вул. ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. Окрім того, вжив алкогольні напої після дорожньо - транспортної пригоди, до проведення огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.10 Є Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 03.12.2017 о 02.00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Станіславського і вул. ОСОБА_2, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр. Категорично заперечив той факт, що вживав алкогольні напої після ДТП, оскільки сів за кермо вже перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що перебував в той час разом із ОСОБА_1 Підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 вживав алкогольні напої перед ДТП та сів за кермо вже в стані алкогольного сп'яніння.
Зі змісту ч.4ст. 130 КУпАПвбачається, що вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду
Враховуючи, що ОСОБА_1С.в судовому засіданні пояснив, що вживав алкогольні напої перед ДТП також ці обставини підтвердив свідок ОСОБА_3, тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.4 ст. 130 на ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім часткового визнання своєї вини самим ОСОБА_1 також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, схе мою ДТП від 03.12.2017, довідкою з АРМОР,актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком алкотестера «Драгер» №6810, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відео з нагрудних боді камер.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння та здійснення ДТП, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352(триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, номер рахунку - 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ідентифікаційний код одержувача - 37993783.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк