Ухвала від 02.01.2018 по справі 2-2712/2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-2712/2006 головуючий у 1-й інстанції: Тищук М.Ф.

апеляційне провадження № 22-ц/796/55/2018

УХВАЛА

2 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2006 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на момент подачі апеляційної скарги, єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, а тому порядок подання апеляційної скарги регулюється відповідно до ст. 296 ЦПК України в попередній редакції (апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення).

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід повернути без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017),

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди повернути без розгляду.

Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Я. В. Головачов

Попередній документ
71446523
Наступний документ
71446525
Інформація про рішення:
№ рішення: 71446524
№ справи: 2-2712/2006
Дата рішення: 02.01.2018
Дата публікації: 09.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди