1[1]
Справа № 11-сс/796/5647/2017 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія скарга Доповідач ОСОБА_2
17 листопада 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення позапланової перевірки ПАТ «Марфін Банк» у кримінальному провадженні № 42017000000001709 та долучені до неї матеріали, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення позапланової перевірки ПАТ «Марфін Банк» у кримінальному провадженні № 42017000000001709.
На цю ухвалу надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 , який на підтвердження повноважень надав ксерокопію довіреності № 32 на право представництва інтересів цього товариства, підписану Головою правління товариства ОСОБА_5 та завіреною «мокрою печаткою» цього ж товариства та підписом ОСОБА_6 .
Втім до початку апеляційного розгляду до суду надійшла письмова заява представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_7 про повернення цієї апеляційної скарги без розгляду На підтвердження своїх повноважень представник ОСОБА_7 , надала ксерокопію довіреності від в.о. Голови правління товариства ОСОБА_8 , завірену та скріплену «мокрою печаткою» товариства і підписом ОСОБА_6 .
За таких обставин, а також з урахуванням, що інших апеляційних скарг на вказане судове рішення не надходило, апеляційне ж провадження по суті розпочате не було, це провадження належить закрити, а тому, керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Марфін Банк» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року закрити у зв'язку з відмовою представника апелянта від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг на це судове рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_9
[1]