Ухвала від 29.12.2017 по справі 814/2146/16

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.2017 м. Київ К/9901/3124/17 № 814/2146/16

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017р. у справі за позовом фізично особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання нечинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017р. касаційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків, а саме сплати судового збору.

07.12.2017р. до Вищого адміністративного суду України від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Вирішуючи питання про продовження скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, суд виходить з положень частини 3 статті 3 КАС України, відповідно до положень якої провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 248, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
71424944
Наступний документ
71424946
Інформація про рішення:
№ рішення: 71424945
№ справи: 814/2146/16
Дата рішення: 29.12.2017
Дата публікації: 04.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Верховний Суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності