22.12.2017 Київ К/9901/1934/17 810/3999/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 29 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 810/3999/15 за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, третя особа - Кодимська районна державна адміністрація Одеської області про визнання незаконним та скасування пункту 11 рішення, свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію права власності,
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/1934/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, -
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги К/9901/1934/17
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова