Справа № 715/1489/17
Провадження № 2/715/675/17
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю прокурора Бачинського В.Я.
представника екологічної інспекції: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом виконуючого обов'язки керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 Марічела Петровича про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення зелених насаджень,-
Виконуючий обов'язки керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області звернулася в суд із вказаною позовною заявою, вказавши в позові, що під час проведення перевірки працівниками Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області виявлено порушення вимог природоохоронного законодавства, згідно акту перевірки від 26.05.2017 року встановлено, що в адміністративних межах с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області на розі вулиць Штефан чел ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено незаконну рубку 9-ти сироростучих дерев породи верба та 1-го сухостійного дерева цієї ж породи, яка здійснена ОСОБА_2, мешканцем с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Згідно з розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаних дерев, обчисленої відповідно до вимог постанови КМУ №559 від 08 квітня 1999 року, розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2, за незаконну порубку дерева діаметром 26,1-30 см., становить 1000 грн., діаметром 34,1-38 см 5 дерев - 8250 грн., діаметром 38,1-42 см 3 дерева - 5700 грн., сухостійне дерево діаметром 30,1-34 см. 1 дерево - 625, що разом складає 15575 грн. За вчинення незаконної порубки 9-ти сиро ростучих дерев та 1-го сухостійного дерева ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 153 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., про що свідчить постанова, про накладення адміністративного стягнення №008594 від 26.05.2017 року. Згідно квитанції №20 від 26.05.2017 року вказаний штраф ОСОБА_2, сплачений у повному обсязі. Зважаючи на те, що діями відповідача навколишньому природньому середовищу спричинено шкоду в розмірі 15575 грн., яка на даний час добровільно відповідачем не відшкодована, та наявні підстави для її стягнення в судовому порядку. Тому просить суд, стягнути з ОСОБА_2 Марічела Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду заподіяну внаслідок незаконної рубки дерев в сумі 15575 грн., на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами. Судовий збір стягнути з відповідача на користь прокуратури Чернівецької області.
В судовому засiданнi прокурор Бачинський Василь Ярославович позовні вимоги підтримав повністю i в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в ній. Просить суд позов задовольнити.
Представник позивача Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 Марічел Петрович в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено п. З ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, а також ст. 45 Цивільного процесуального кодексу , ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 26.05.2017 року, під час проведення перевірки працівниками Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області виявлено порушення вимог природоохоронного законодавства, та встановлено, що в адміністративних межах с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області на розі вулиць Штефан чел ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено незаконну рубку 9-ти сироростучих дерев породи верба та 1-го сухостійного дерева цієї ж породи, яка здійснена ОСОБА_2, мешканцем с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
Зі ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» вбачається, що державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних та природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг так і не використовувані в народному господарстві в даний період (земля, надра, води, тваринний світ, ліс та інша рослинність).
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог, зокрема, щодо раціонального і економного їх використання, здійснення заходів щодо запобігання псуванню, виснаженню природних ресурсів та негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.
Статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» визначено, що охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності.
Так, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера, який видається за результатами обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, погодженого з органом Мінприроди. Зокрема, Пунктом 3 Порядку визначено, що знесення дерев може здійснюватися лише у разі наявності спеціального дозволу (ордеру).
Проте, перевіркою, проведеною працівниками Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області виявлено порушення вищевказаних вимог законодавства.
Відповідно до ст.68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» особа несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в повному обсязі.
Пункт 8 ст.42 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» особи, винні у знищенні, або пошкодженні зелених насаджень, чи інших об'єктів озеленення населених пунктів притягаються до відповідальності.
Згідно п.7 ч.3 ст.29 та п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності підлягають зарахуванню до спеціальних фондів Державного, обласних та місцевих (сільських, селищного, міського) бюджетів за місцем скоєння правопорушення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги виконуючого обов'язки керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 Марічела Петровича про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення зелених насаджень - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Марічела Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Шевченка, 71А, код ЄДРПОУ 37978189) шкоду, заподіяну внаслідок незаконної рубки дерев в сумі 15579 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень, 00 копійок, на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються, між Державним та місцевими бюджетами: р/р 33112331700045, назва отримувача коштів - Глибоцьке УК/ с.Опришени, МФО 856135, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області, ОКПО 36751529, код платежу 24062100 (за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища), які перерахувати одержувачам коштів:
- 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в сумі 7 787, 50 гри. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 50 копійок);
- 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 3 115, 00 грн. (три тисячі сто п'ятнадцять гривень 00 копійок);
- 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 4 672, 50 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 Марічела Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь прокуратури Чернівецької області, код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.