Справа № 643/16185/17
Номер провадження 1-кс/643/2851/17
21.12.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017220470002956 від 06.05.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 05.05.2017 в період часу з 09:00 години до 17:00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 та заволоділа грошовими коштами та особистими речами, які належали ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 12017220470002956 від 06.05.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 57077 CID 31826, 7781; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10055, CID 25964, 39445, 25967; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 15693, 531, 15692.
До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв'язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот в період часу з 09:00 години по 17:00 годину 05.05.2017.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені за період часу з 09:00 години по 17:00 годину 05.05.2017, за адресою: АДРЕСА_2 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 57077 CID 31826, 7781; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10055, CID 25964, 39445, 25967; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 15693, 531, 15692, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 21.01.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1