Справа № 629/3216/17
Номер провадження 3/629/414/17
29.12.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, пенсіонер, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 6АДРЕСА_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,
21.08.2017 року о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в ході раптово виниклих неприязних побутових стосунків двічі вдарив свою доньку гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рукою по затилку.
29.12.2017 року встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена описка, а саме - не вказано статтю, за якою правопорушника звільнено від адміністративної відповідальності, що має суттєве значення.
Описка, допущена в резолютивній частині постанови є очевидною і її усунення стосується суті постанови, тому суддя вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/3216/17 від 12.09.2017 року, виклавши його в наступній редакції:
« Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-».
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/3216/17 від 12.09.2017 року, виклавши його в наступній редакції:
« Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Каращук