02.01.2018
ЄУН №389/3124/17
Провадження №2-а/389/176/17
02 січня 2018 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №832445 від 16.12.2017.
Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області як адміністративного суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171, 241, 248, 286 КАС України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до поліцейського СРПП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 січня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м. Знам'янка Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачу у строк до 12 січня 2018 року подати відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та роз'яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути оцінено судом як визнання позову.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2