Провадження № 22-ц/774/7931/17 Справа № 179/1667/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ковальчук Т.А. Доповідач - Лаченкова О.В.
Категорія
27 грудня 2017 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.
при секретарі - Кошара О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ЯНА-П», ОСОБА_2, третя особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, -
В жовтні 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської областінадійшов позов ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ЯНА-П», ОСОБА_2, третя особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 рокубуло відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ЯНА-П», ОСОБА_2, третя особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2просить скасувати ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 рокута постановити нову, якою направити справу на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «ЯНА-П», ОСОБА_2, третя особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року право власності на майно, на речове право на чуже майно, захист цих прав регулюються цивільним законодавством, і власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 ЦК), а особа, якій належить право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі й від власника майна відповідно до положень глави 29 ЦК (стаття 396 ЦК), тому такі спори з урахуванням вимог статті 15 ЦПК підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, якщо однією із сторін є фізична особа, незалежно від участі у них органу державної влади та/або органу місцевого самоврядування (суб'єкта владних повноважень).
Приведені в апеляційній скарзі доводи про те, що справа підсудна адміністративному суду і повинна розглядатись Дніпропетровським окружним адміністративним судом відповідно до ч.2 ст.18 КАСУ, колегія суддів погодитись не може, оскільки позов ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ЯНА-П», ОСОБА_2, третя особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Приведені в апеляційній скарзі інші доводи про те, що суд не дав оцінки наданих ним доказам не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці, та особистого тлумачення апелянтом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст.89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 259, 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2- - залишити без задоволення.
Ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.В.Лаченкова
Судді О.П.Варенко
В.С.Городнича