Справа № 206/6320/17
Провадження № 2/206/1539/17
03.01.2018рокусуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року позов задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Мищенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 червня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис №282) - розірвати
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року зазначено не вірно номер актовий запис №282, замість вірного номеру актового запису № 150, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд
Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року у цивільній справі № 206/6320/17-ц, провадження № 2/206/1539/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року виправити з невірно вказаного «актовий запис №282» на вірне «актовий запис №150».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков